Bývalá ministerka spravodlivosti za SaS vo vládach Igora Matoviča a Eduarda Hegera hovorí v rozhovore pre Záhorí.sk o potrebe konsolidácie na strane štátu. Podpredsedníčka strany reaguje aj na slová Branislava Gröhlinga, ktorý sa vyjadril na adresu Richarda Sulíka.
V rozhovore sa dočítate:
- Aký má názor na rušenie dní pracovného pokoja?
- Ako reaguje na posledné udalosti okolo Pavla Gašpara a Petra Kotlára?
- Bolo rozhodnutie vylúčiť z kandidátky Richarda Sulíka správne?
Zaznievajú správy, že vláda uvažuje o rušení aj ďalších dní pracovného pokoja. Je správne rušiť štátne sviatky pre konsolidáciu verejných financií?
Toto je jedno z opatrení, o ktorom sa dá rozmýšľať. Nie je ale na mieste, aby sme začínali štátnymi sviatkami a nezačali s výdavkami na strane štátu. Jednoducho, tie výdavky sú obrovské. Už naozaj len to, koľko máme štátnych tajomníkov, je proste úlet.
Tu sú jasné výdavky, ktoré tento štát nepotrebuje a vyhadzuje na to zbytočné peniaze. Tam treba začať. Potom si môžeme samozrejme povedať, ako pokračovať ďalej a čo môžu byť tie ďalšie opatrenia.
Konsolidácia má byť v budúcom roku vyše dve miliardy eur. Je z opozičného pohľadu reálne, ak sa nemajú škrtať dôchodky ani rôzne príspevky, odkiaľ na to vláda zoberie peniaze? Uvažovalo sa napríklad aj o druhom pilieri.
Do druhého piliera by sme za žiadnych okolností nemali vstupovať. To je základ dôchodkov do budúcna, nakoniec aj tých vašich. Prvá cesta, ktorá tu je, je pozrieť sa na stranu výdavkov štátu. Toto vláda doteraz neurobila. Naopak, urobila to, že tie výdavky na strane štátu nafúkla.
To znamená, že keď teraz zvyšovala dane pri poslednom konsolidačnom opatrení, tak to, čo spravila, je, že od ľudí vybrala peniaze. Nie na to, aby sa znížil dlh, ale na to, aby sa ešte viac nafúkli verejné financie a výdavky.
Sú to vyhodené peniaze na administratívu nového ministerstva, zvyšovanie odmien ministrov, alebo ako som už spomenula, verejné funkcie či predražené tendre. Toto všetko sú hneď na prvú výdavky, ktoré tu nemajú čo robiť a nemali byť.
Samozrejme, treba sa pozrieť na každé ministerstvo, ako tá služba, ktorú robí ten rezort, sa dá urobiť za lacnejšie peniaze, ale aby sme zvýšili kvalitu. To sa dá. Treba na to robiť reformy, tak ako sme robili v justícii.
Otázky minulý týždeň vyvolala dopravná nehoda šéfa SIS Pavla Gašpara, ktorý svoje auto neuviedol v majetkovom priznaní. Gašpar však povedal, že ho vlastní najmenej od roku 2020. Je normálne, že šéf SIS zamlčí svoje auto?
Najprv treba povedať, že šéf Slovenskej informačnej služby je právnik a veľmi dobre vie, čo to znamená, keď hovorí „vlastním auto“. Vie veľmi dobre rozlišovať, či to je naozaj jeho auto, alebo patrí firme. Už vajatanie ohľadom tohto vozidla znáša pochybnosť, či tam hovorí pravdu a či hovorí čestne o svojich majetkových pomeroch.
Treba sa pozrieť aj na to, aké majetky tu vlastne vôbec mal a má, ktoré mal pri vstupe do funkcie, kedy proste nebolo zrejmé, na základe akých zárobkov ten majetok nadobudol. Toto všetko treba brať v jednej celosti. V tomto celom sa proste šéf Slovenskej informačnej služby javí ako človek, u ktorého je veľký vydieračsky potenciál.
Témou je stále na Slovensku aj očkovanie na Covid-19. Ohrozujú zdravie Slovákov tvrdenia Petra Kotlára, ktoré povedal na výsledky analýzy SAV o tom, že nie je certifikovaným pracoviskom a stroje nakúpili v nedávnej dobe?
Jednoznačne, spochybňovanie vedeckej inštitúcie je cestou do pekla, pretože spochybňuje u ľudí dôveryhodnosť v inštitúcie, ktoré by mali byť pre nich základom pre ich vlastné rozhodnutia.
Očkovanie je skutočne cesta, aby sme mohli byť zdraví a ochránili seba, svoje deti, celú populáciu a zdravie v nej. To, čo robí Peter Kotlár, je, že spochybňuje akékoľvek očkovanie. Očkovanie tu bolo počas covidu jednoducho cestou k tomu, aby sme sa čo najlepšie chránili.
Predseda strany Branislav Gröhling sa vyjadril na adresu Richarda Sulíka, že nebude na najbližšej kandidátke SaS. Súhlasíte s jeho slovami?
Toto je rozhodnutie, o ktorom sme už dávnejšie vedeli vo vnútri strany. Myslím si, že je správne. Richard Sulík sa rozhodol byť mimo politiky a potom samotná kandidátka pre budúce voľby je samozrejme aj tou symbolikou, ktorou cestou sa strana uberá. Teraz sa uberá novým príbehom. Tam Richard Sulík nie je.
Nepoškodzujú potom stranu videá Richarda Sulíka na Instagrame, v ktorých varí napríklad s Igorom Bukovským či Eduardom Chmelárom. Nemôže to pôsobiť negatívne na preferencie strany SaS?
Ak by som hovorila o nejakom poškodzovaní, tak primárne teraz treba určite jasne vnímať, že príbeh jeho syna Filipa Sulíka je úplne o niečom inom, ako je strana Sloboda a Solidarita. Sú to proste úplne iné hodnotové svety.
Richard Sulík sa uberá momentálne cestou, ktorá je mimo politiky a má vyjadrenia, o ktorých aj sám hovorí, že sa už vlastne necíti byť ničím viazaný, ktoré jednoducho už nepatria do hodnotového sveta strany Sloboda a Solidarita. Takže z tohto pohľadu si myslím, že je správne, že ten nový príbeh je teraz bez Richarda.
