Stretnutie VII. ligy dospelých medzi TJ Slavoj Moravský Svätý Ján a TJ Kopčany sa v nedeľu 17. mája skončilo predčasne za stavu 2:0 pre domácich. Podľa podaní hlavného rozhodcu a jeho asistenta mal hráč hostí v 57. minúte prudko hodenou loptou zasiahnuť rozhodcu do tváre. Oblastný futbalový zväz Senica následne nariadil dohrávku od 58. minúty a zároveň udelil tresty hráčom aj pokutu rozhodcovi.
Slavoj sa dostal do vedenia už v 4. minúte, keď skóroval Kevin Bolf. V 20. minúte zvýšil na 2:0 Dávid Bartoš. Rovnaký stav platil aj v druhom polčase, v ktorom sa stretnutie postupne vyhrotilo.
Podľa opisu TJ Slavoj Moravský Svätý Ján došlo približne desať minút po začiatku druhého polčasu po tvrdom súboji ku konfliktu medzi hráčmi oboch tímov. Za svoje správanie boli vylúčení domáci Erik Zajíc a hosťujúci Martin Vašíček. Následne mal po ďalšom zákroku dostať druhú žltú a následne červenú kartu aj hráč Kopčian Michal Baláž.
Práve počas situácie po tomto vylúčení malo dôjsť k incidentu s hlavným rozhodcom. Podľa vyjadrenia Viktora Tomku, ktoré bolo podané disciplinárnej komisii, si po udelení druhej žltej a následne červenej karty zapisoval poznámky, keď ho mal ďalší hráč hostí prudko hodenou loptou zasiahnuť do tváre.
Rozhodca vo svojom podaní uviedol: „Po zásahu loptou som padol na zem a keď som sa postavil a po konzultácii s asistentom rozhodcu zistil, kto hodil loptu, som ukončil zápas predčasne za inzultáciu.“
Rovnaký priebeh incidentu opísal vo svojom podaní aj asistent rozhodcu Martin Daniel. Podľa jeho vyjadrenia hráč hostí hodil loptu smerom k hlavnému rozhodcovi, zasiahol ho do tváre a po vzájomnej komunikácii rozhodcov bolo stretnutie ukončené pre inzultáciu.
Hlavný rozhodca zároveň uviedol, že po ukončení stretnutia vyšiel na hraciu plochu vylúčený hráč hostí, ktorý sa mu mal vyhrážať slovami, že si ho nájde a vie, kde pracuje.
ObFZ udelil tresty hráčom aj rozhodcovi
Úradná správa ObFZ Senica č. 38 zverejnená vo štvrtok 21. mája uvádza, že hráč Kopčian Martin Vašíček dostal trest pozastavenia výkonu športu na šesť týždňov nepodmienečne. Dôvodom bolo podľa správy hrubé nešportové správanie, udretie súpera rukou nadmernou silou v prerušenej hre a vyhrážanie sa rozhodcovi.
Hráč Kopčian Michal Baláž dostal za vylúčenie po dvoch žltých kartách trest na jedno súťažné stretnutie. Domáci hráč Erik Zajíc zo Slavoja Moravský Svätý Ján dostal za udretie súpera rukou nadmernou silou v prerušenej hre trest na štyri týždne nepodmienečne.
V zverejnenej úradnej správe nie je samostatne uvedený trest za zásah hlavného rozhodcu loptou do tváre, ktorý rozhodca aj jeho asistent vo svojich podaniach označili za dôvod predčasného ukončenia zápasu.
Pokutu dostal aj samotný rozhodca Viktor Tomka. Disciplinárna komisia ho na základe odstúpenia Komisie rozhodcov potrestala sumou 30 eur a režijným poplatkom 10 eur za „vážne nedostatky“ v stretnutí. Úradná správa nekonkretizuje, v čom mali tieto nedostatky spočívať.
Zápas sa má dohrať od 58. minúty
Disciplinárna komisia ObFZ Senica zároveň odstúpila prerušené stretnutie na doriešenie Športovo-technickej komisii. Tá vyzvala oba kluby, aby do utorka 26. mája predložili dohodu o termíne dohrávky od 58. minúty, pričom zápas sa má dohrať najneskôr do 14 dní od pôvodného termínu. Ak sa kluby nedohodnú, termín určí riadiaci orgán súťaže.
Rozhodnutie sa odvoláva na článok 70 ods. 7 Súťažného poriadku SFZ. Ten uvádza, že ak riadiaci orgán rozhodne, že sa stretnutie nedohralo z dôvodu pochybenia delegovanej osoby, stretnutie sa na náklady príslušného riadiaceho zväzu buď dohrá, alebo opakuje. Medzi delegované osoby patrí aj rozhodca a asistent rozhodcu.
Z úradnej správy však nie je zrejmé, v čom malo podľa orgánov ObFZ Senica spočívať pochybenie delegovanej osoby v zápase, ktorý hlavný rozhodca podľa svojho podania ukončil pre inzultáciu po zásahu loptou do tváre.
Slavoj rozhodnutie kritizuje
TJ Slavoj Moravský Svätý Ján vo vyjadrení zaslanom redakcii rozhodnutie ObFZ Senica kritizuje. Klub poukazuje najmä na skutočnosť, že rozhodca aj jeho asistent v oficiálnych podaniach opísali zásah hlavného rozhodcu loptou a ukončenie zápasu pre inzultáciu, napriek tomu sa má stretnutie dohrať.
Klub vo svojom stanovisku uviedol: „Nie je to len o jednom zápase. Je to o správe, ktorú posiela celý systém smerom nadol – k hráčom, klubom, rozhodcom, rodičom na tribúne.“
Slavoj zároveň upozorňuje na postavenie rozhodcov v nižších regionálnych súťažiach. V stanovisku uviedol: „Rozhodcovia na tejto úrovni nie sú profesionáli. Sú to ľudia, ktorí cez víkend obetujú svoj čas pre futbal. Mnoho z nich skončí práve kvôli takýmto skúsenostiam. A potom sa čudujeme, prečo niet kto pískať.“
Klub svoje vyjadrenie uzatvára otázkou: „Ak disciplinárny systém nedokáže ochrániť rozhodcu, ktorý dostal loptou do tváre a bolo sa mu vyhrážané – čo vlastne chráni?“
Redakcia Záhorí.sk požiadala ObFZ Senica o vysvetlenie rozhodnutia, najmä dôvodu nariadenej dohrávky podľa článku 70 ods. 7 Súťažného poriadku SFZ, pokuty udelenej rozhodcovi a disciplinárneho posúdenia zásahu rozhodcu loptou. Reakciu doplní po jeho doručení.
