Únia miest chce reformu verejnej správy, problém vidí najmä v samosprávnych krajoch
Súčasné rozdelenie Slovenska na vyššie územné celky nie je podľa prezidenta Únie miest Slovenska (ÚMS) Richarda Rybníčka dobré. Samosprávne kraje podľa neho nekopírujú historické členenie krajiny a ich reformou by štát mohol ušetriť viac peňazí ako núteným zlučovaním malých obcí.
Rybníček upozornil, že časť ekonomických inštitúcií považuje za problém veľký počet malých obcí a navrhuje ich spájanie. Za väčší problém však považuje fungovanie vyšších územných celkov.
„Oveľa väčším problémom dnes sú vyššie územné celky, ktoré keby sa zreformovali a nejakým spôsobom buď zmenili, alebo aj zrušili, ušetria viac zdrojov ako to, že by sme dnes mali nasilu zlučovať alebo nútiť do nejakej spolupráce malé obce,“ povedal Rybníček v relácii TASR TV Štúdio TASR.
Spolupráca menších samospráv by podľa neho mala vznikať prirodzene. ÚMS sa so Združením miest a obcí Slovenska (ZMOS) a združením Samosprávne kraje Slovenska (SK8) zhoduje na potrebe reformy verejnej správy, jednotlivé organizácie však majú rozdielne predstavy o jej podobe.
Rozdielne názory majú aj na financovanie samospráv. ZMOS a SK8 presadzujú podiel miest, obcí a krajov na vyzbieraných daniach z DPH a daniach z príjmov fyzických aj právnických osôb. Rybníček navrhuje plošnú sumu na obyvateľa. Ak by samospráve nestačila, rozdiel by podľa neho dofinancoval štát alebo by menšie obce museli hľadať možnosti spolupráce a úspor.
Prezident ÚMS je kritický aj k súčasnému modelu centier zdieľaných služieb. Tie podľa neho fungujú vďaka európskym dotáciám a po ich skončení môžu mať bez ďalšej pomoci štátu problém s financovaním.
„Pokiaľ tieto dotácie skončia a budú si to musieť financovať tí, ktorí to tam zdieľajú, tak bez pomoci štátu to neutiahnu,“ uviedol.
