ZMOS odmieta začínať reformu rušením krajov, žiada najskôr audit kompetencií
Zrušenie alebo zníženie počtu samosprávnych krajov nemusí automaticky priniesť úsporu verejných financií. Predseda Združenia miest a obcí Slovenska (ZMOS) Jozef Božik tak reagoval na vyjadrenia prezidenta Únie miest Slovenska (ÚMS) Richarda Rybníčka, podľa ktorého by reforma či zrušenie vyšších územných celkov mohli ušetriť viac peňazí ako zlučovanie malých obcí.
Podľa Božika by sa reforma verejnej správy nemala začínať otázkou, ktorú jej úroveň zrušiť. Najskôr je potrebné určiť, kto dokáže jednotlivé služby zabezpečovať najefektívnejšie a ako budú financované.
Reforme by preto podľa neho mal predchádzať dôsledný audit kompetencií, odstránenie duplicít, zefektívnenie verejnej správy a nastavenie stabilného financovania.
„Až na základe týchto údajov má zmysel hovoriť o prípadných zmenách organizačného alebo územného usporiadania,“ uviedol Božik.
Predseda ZMOS zároveň upozornil, že zrušením niektorej inštitúcie nezaniknú úlohy, ktoré v súčasnosti vykonáva.
„Stredné školy, regionálne cesty, sociálne služby, verejná doprava či ďalšie úlohy bude musieť niekto naďalej zabezpečovať a financovať. Preto musí byť každá takáto zmena podložená analýzou jej nákladov, prínosov a dosahov na občana,“ povedal.
ZMOS pri reforme vychádza zo spoločného pozičného dokumentu so združením Samosprávne kraje Slovenska (SK8), ktorý nepočíta so zásahom do súčasného územného usporiadania. Božik však pripustil diskusiu, ak s konkrétnym návrhom príde štát.
„Ak vláda príde s konkrétnym návrhom zmeny počtu alebo usporiadania krajov, budeme sa ním riadne zaoberať v orgánoch ZMOS a následne k nemu zaujmeme stanovisko,“ dodal.
Rybníček predtým uviedol, že pri reforme verejnej správy považuje za väčší problém súčasné vyššie územné celky než množstvo malých obcí. Podľa neho by sa zmenou alebo zrušením samosprávnych krajov mohlo ušetriť viac zdrojov ako núteným zlučovaním obcí.
